Step of Proof: anti_sym_functionality_wrt_iff 12,41

Inference at * 
Iof proof for Lemma anti sym functionality wrt iff:


  T:Type, RR':(TT).
  (xy:TR(x,y R'(x,y))  (AntiSym(T;x,y.R(x,y))  AntiSym(T;x,y.R'(x,y))) 
latex

 by InteriorProof ((((((Unfold `anti_sym` 0) 
CollapseTHENM (RepD))
CollapseTHENM (RWW "-1" 0
CollapseTHENM (RWW))
CollapseTHENA ((Auto_aux (first_nat 1:n) ((first_nat 1:n),(first_nat 3:n
CollapseTHENA ((Au)) (first_tok :t) inil_term))) 
latex


C1

C1: 1. T : Type
C1: 2. R : TT
C1: 3. R' : TT
C1: 4. xy:TR(x,y R'(x,y)
C1:   (xy:TR'(x,y R'(y,x (x = y))  (xy:TR'(x,y R'(y,x (x = y))
C.


DefinitionsP  Q, P & Q, P  Q, t  T, x(s1,s2), P  Q, x:AB(x),
Lemmasiff wf

origin